臺灣不動產(chǎn)交易中心總經(jīng)理李同榮表示,去年底已就預(yù)測2011年上半年房價仍然會高漲,下半年影響房價漲跌的重要關(guān)鍵在於『政府控管稅率』,果然,政府眼見第1季房價仍然節(jié)節(jié)上揚,而329預(yù)售屋推案量暴增,在價量齊揚的脫序現(xiàn)況下,不得不立即採取有效措施。
針對短線投資炒作的課稅措施,李同榮覺得政策動機值得喝采,若稅制控管得宜,下半年房價將處於小漲小跌的盤整格局,對整個房地產(chǎn)泡沫化疑慮就會暫時消解,至於對整個房價影響層面則為,短期心理因素影響,對房地產(chǎn)買氣會直接衝擊,買氣會觀望。短線投資客將會減少1/2,但仍然會有部分以自住型的人頭戶介入投資,短線投資型態(tài)會由中低價位轉(zhuǎn)為高價位,一方面控制數(shù)量一方面規(guī)避課稅。
此外,329檔期預(yù)售推案量頗大,預(yù)售短線投資客暫時會觀望,銷售率可能不如預(yù)期,建商推案售價應(yīng)會適度調(diào)整。而中古屋買賣交易量會縮減,但上半年價格不至於下跌,第2季會呈現(xiàn)價小漲量縮局面,下半年漲勢趨緩,甚至?xí)〉P整至年底。
至於財政部打房課稅的執(zhí)行方式是採取實際交易價格為稅基課稅,臺灣不動產(chǎn)交易中心總經(jīng)理李同榮表示,財政部的課稅政策動機值得鼓勵,但方式應(yīng)該再斟酌討論,此項政策的執(zhí)行面則應(yīng)考慮,政策制訂要易於執(zhí)行,採取實價課稅固然合理,但實價的基礎(chǔ)在哪裡?是否衍生如何稽核的問題與麻煩?
若採用提高非自用交易之增值稅,雖然也可達到課重稅的目的,但因增值稅1年只調(diào)整1次,針對1年內(nèi)交易的短線投資就無法課予重稅。若採用公告現(xiàn)值課稅,因公告現(xiàn)值偏低,所以必須調(diào)高稅率才能達到課稅的效果,這種模式比較簡單,避免實價認(rèn)定的麻煩。
政府針對短線投資炒作的打房政策,都是值得全民支持,唯政策制訂前應(yīng)廣徵民意,並避免執(zhí)行時徒增困擾,同時打房政策應(yīng)針對區(qū)域性有所調(diào)整,否則中南部難得的補漲行情不但幻滅,可能還會受池魚之殃。